ΑΥΤΗ Η ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΓΕΝΝΑΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΘΗΚΕ ΝΑ ΚΑΘΙΕΡΩΘΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 150 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΜΠΟΛΕΜΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΪΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΝΟΜΑΣΤΗΚΕ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. ΕΔΩ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΤΙ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ. ΘΑ ΚΑΤΑΔΕΙΞΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΜΠΟΛΕΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΝΟΣ ΠΑΖΑΡΕΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΩΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΓΚΡΑΤΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΙΣ ΖΩΩΔΕΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ.
ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΑΥΤΟ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΡΑΤΟΙ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΜΑΧΟΝΤΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΘΗΚΕ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙΣ ΑΜΑΧΩΝ ΠΟΥ ΓΙΝΟΤΑΝ ΕΠΙ ΚΑΤΟΧΗΣ, ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ, ΟΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΙΟΛΑΣ ΜΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΣΦΑΓΕΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΠΗΡΕ ΜΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΜΑΧΗ. ΑΚΟΜΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΒΛΕΠΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. (ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΑΣ ΨΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΧΩΡΙΣ ΝΤΡΟΠΗ Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΡΙΧΤΕΡ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΡΗΤΙΚΟΥΣ.)
(ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΥΧΕΩΝ ΑΜΑΧΩΝ; ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ ΕΙΣΒΟΛΕΑΣ ΠΟΥ ΥΠΟΔΟΥΛΩΝΕΙ; ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ; ΤΑ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΑΥΤΑ Η ΦΡΑΟΥ ΜΕΡΚΕΛ; ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΚΤΗΝΟΣ; ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ, ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΩΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΕΣ, ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΩΣ ΑΠΟΜΙΜΗΣΗ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΑ ΙΔΙΑ. ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΣΦΑΞΕΙ ΑΔΕΡΦΙΑ ΜΑΣ. ΑΡΑ, ΜΕ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ, ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ-ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΣΑΚΩΝΟΝΤΑΝ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΜΙΑΣ ΑΛΛΗΣ ΚΑΙ ΣΦΑΖΟΝΤΑΝ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ.)
ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΕ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ, ΝΑ ΔΙΩΚΟΝΤΑΙ, ΝΑ ΓΚΡΕΜΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ, ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΦΟΡΟ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΛΕΒΕΙ Ο ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΑ ΑΜΥΝΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ ΤΟΥΣ. ΑΡΑ, ΜΟΝΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΣΤΡΑΤΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΜΑΧΟΝΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΠΩΜΙΖΕΤΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ. ΜΟΝΟ ΔΙΚΑΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ''ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ''. ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΟΥ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΕΣ ΑΠΑΝΘΡΩΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ;
ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΚΟΙΤΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ, ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ. ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΤΕ ΟΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ. ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΔΙΟΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΔΙΚΑΪΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. ΚΑΤΑΛΥΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. (ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ, ΔΙΟΤΙ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ Ο ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΩΣ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, ΟΜΩΣ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΘΕΣΤΩΣ.) ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΜΟΡΦΗ ΔΙΚΑΙΟΥ; ΑΣΦΑΛΩΣ ΟΧΙ!
ΕΤΣΙ, ΟΠΟΙΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΔΟΥΛΟΣ. ΑΥΤΟ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΕΙ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ. ΑΡΑ, ΟΤΑΝ Ο ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ ΚΑΤΑΛΥΕΙ ΤΟ ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ; ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ! ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ; ΟΧΙ! ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΗ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ; ΟΧΙ! ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ; OXI! MONO ME THN ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΔΙΚΑΙΟ ΟΛΩΝ, ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ.
ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΛΥΟΥΜΕ ΜΑΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΛΥΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΛΛΑ ΥΠΗΚΟΟΥΣ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΟΙ ΥΠΟΔΟΥΛΟΙ ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΧΑΣΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΣΤΗΝ ΣΚΛΑΒΙΑ, ΜΗΝ ΕΧΟΝΤΑΣ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΗΓΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ Ή ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΜΕ ΤΟ ΠΕΜΠΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ. ΟΜΩΣ ΟΙ ΥΠΗΚΟΟΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΜΑΘΑΝ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΑΡΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΑΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ. ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕ ΛΕΚΤΙΚΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΔΗΘΕΝ ΓΝΩΣΗ.